東京大学

概要
調査番号 1017
調査名 第7回青少年の性行動全国調査(JASE SSJDA版),2011
寄託者 青少年の性行動全国調査研究会
利用申込先・承認手続き 利用方法の詳細はこちら

SSJDAが利用申請を承認したときに利用できる
教育目的(授業など)の利用 教育(授業・卒論等)も可

利用期限

一年間
データ提供方法 ダウンロード
オンライン集計システムSSJDA Data Analysis 利用不可
調査の概要  本調査は,財団法人日本性教育協会がこれまで1974年,1981年,1987年,1993年,1999年,2005年の6回にわたって実施してきた「青少年の性行動調査」の第7回目である。
本調査の目的は以下の通りである。
(1)生理的,心理的,行動的な側面にわたり,わが国青少年の性的経験の年齢にともなう進行状況とその時間的変化を明らかにする。
(2)青少年の性に関する意識の実態を明らかにし,その性的経験の個人差,社会的背景等の関連を検討する。
(3)性的被害などの実態を明らかにする。
(4)携帯電話やインターネットといった情報化の流れが青少年におよぼした影響を明らかにする。
データタイプ(量的調査/質的調査/官庁統計) 量的調査
量的調査: ミクロデータ
調査対象 中学1年生から大学4年生までの男女
調査対象の単位 個人
サンプルサイズ サンプル数 7,640名(男子3,992名,女子3,648名)
 全国11点で回収された調査票の中から,全国の学生・生徒数の分布を考慮しながら,2011年度の文部科学省『学校基本調査』などをもとに調査地点・学年・性別で層化し,一定数を割り当てる形で事後ウエイトをかけ,最終的には7,640票を分析対象とした。
調査時点 2011-10 ~ 2012-02
2011年10月~2012年2月
対象時期 2011 ~ 2012
調査地域 北海道
東京都
京都府
福岡県
青森県
島根県
熊本県
宮城県
栃木県
高知県
全国11地点
人口が100万人を超える大都市4地点(札幌市,東京都,京都市,福岡市),中都市4地点(青森市,弘前市,松江市,熊本市),町村3地点(宮城県,栃木県,高知県)である。
標本抽出 確率: 層別抽出
確率: 多段抽出
層化三段法
[中学生・高校生]
調査地点から地域規模や学校種別,生徒数などを考慮して中学校9校,高校11校を選んだ上で,選ばれた学校の各学年から,当該学校とも相談しながら同意の得られた学級を調査対象集団として選定した。
[大学生]
調査地点のうち,大都市4地点および中都市4地点のなかから学校種別などを考慮して大学31校を選んだ。
調査方法 自記式調査票:紙
[中学生・高校生]
自記式集合調査
[大学生]
教員に教室で封筒に入った調査票を配布し,調査の趣旨を説明してもらった。そして,調査に同意した学生が自宅等で調査票に記入し,原則として翌週の授業で回収を行った。
調査実施者 青少年の性行動全国調査研究会,実査は財団法人 日本性教育協会
DOI 10.34500/SSJDA.1017
委託者(経費)  
寄託時の関連報告書・関連論文 「青少年の性行動 わが国の中学生・高校生・大学生に関する第7回調査報告」,2012年8月,財団法人 日本性教育協会
「『若者の性』白書 ―第7回青少年の性行動全国調査報告―」,2013年8月,日本児童教育振興財団内日本性教育協会編
SSJDAデータ貸出による二次成果物 二次成果物一覧はこちら
調査票・コードブック・集計表など [調査票]
主要調査事項 【フェイス項目】
年齢,性別,学校(中学生以外),学年,学校の授業のイメージ,同居人(中学生以外),アルバイト時間(中学生以外),個室の有無,スポーツが得意か,自尊感情,休日の生活時間(勉強する・インターネットを利用する)

(1)性経験・性行動
・射精・月経
経験の有無,初めて経験した年齢

・性的関心
経験の有無,初めて経験した年齢

・告白経験
告白した・された経験の有無

・デート経験
経験の有無,初めて経験した年齢,現在の状況,デートにおけるイニシアティブ・費用負担

・キス経験
経験の有無,初めて経験した年齢,キスにおけるイニシアティブ,動機

・性交経験
経験の有無,初めて経験した年齢,相手の年齢(年上か年下か),性交におけるイニシアティブ(中学生以外),動機(中学生以外),どのように感じたか(中学生以外)・その理由(中学生以外),避妊の実行の有無(中学生以外),これまでの経験人数(中学生以外),最近の状況(中学生以外),付き合っている人の有無,性交相手の有無

・性感染症や妊娠への懸念(中学生以外)
妊娠する可能性の懸念,性交したくないときに相手にそれを伝えられるか,避妊について相手と話すか,避妊の実行の有無,避妊方法,コンドームの使用の有無,避妊を実行しない理由

・マスターベーション経験
経験の有無,初めて経験した年齢,考え

(2)性規範・性意識
・性に関するイメージ
「性」「セックス」という言葉へのイメージ

・性別意識
結婚観,性別役割意識,性差意識,同性との性的行為についての考え

・性規範(中学生以外)
愛情のない性交,金品授受による性交,恋人以外との性交,知り合ってすぐの相手との性交,できちゃった結婚をすること

(3)性的被害
デート・ヴァイオレンス(中学生以外),セクシュアル・ハラスメント(経験の有無と相手)

(4)性教育と性知識・情報
・性教育
学校の性教育で学習した項目,性教育への評価(役に立つと感じたか)

・性知識への関心
性について知りたいこと

・性情報源
性交・避妊方法について(友人・学校・教師・メディアなどの影響)

・性知識(中学生以外)
避妊や性感染症などに関する知識

(5)友人関係
友人や恋人と街に遊びに行く頻度,よく話をする同性・異性の友人の有無,付き合っている人の有無・期間,これまで付き合った人数,友人の性経験への関心,性に関する会話の程度

(6)家族関係
家庭のイメージ,母親の職業,きょうだい構成

(7)メディア利用状況
友人や恋人に携帯メールを送る頻度,専用のテレビ・ビデオ・パソコンなどの保有,携帯電話の利用頻度,インターネット(SNSも含む)の利用状況


※調査項目の詳細については,調査票を参照。
公開年月日 2015/05/26
CESSDAトピック 詳細はこちら

リプロダクティブヘルス
若者
義務教育と就学前教育
高等教育
SSJDAオリジナルトピック 社会・文化
バージョン 1 : 2015-05-26
特記事項