[概要][調査票][検索]
調査票
調査番号 Ｍ０３３
調査名 市選管1978年知事選挙調査、1978
５３年京都府知事選挙意識調査
昭和５３年４月
CASWGT ウェイト変数 ウェイト付けはしていない
CASE1 ケース番号（一連番号）
CARD1 カード番号（このファイルでは意味なし）
SAMPOINT 地点番号
INTVWID 面接番号
────────────────────────────────────────────
SEX 性別
388 １ 男
402 ２ 女
AGERAW 満年齢
────────────────────────────────────────────
VOTE Ｑ１ あなたは、４月９日の知事選挙では投票されましたか。
586 １ 投票した→Ｑ３へ
204 ２ 投票しなかった
────────────────────────────────────────────
Ｑ２ （Ｑ１で２と答えた人のみ）
投票されなかったのは、何故ですか。次の中からあてはまるものをあげて下さい。いくつあげていただいても結構です。（リスト１）（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものをSYSTEM
MISSING(.)）こののちＱ８へ
ILL 96 １ 用があったから
BUSY 29 １ 病気だったから
TROUBLE 12 １ 面倒だから（遠いから、を含む）
NOINTRST 28 １ 知事選挙にあまり関心がなかったから
NOKNOWL 14 １ 政策や候補者の人物などについて、事情がよくわからなかったから
NOADCAN 17 １ 適当な候補者がいなかったから（支持する党の候補者がいない、どの政党も支持できない）
INDIFF 7 １ 私一人が投票してもしなくても同じだから
NOUSE 13 １ 選挙によっては、政治はよくならないと思ったから
NORIGHT 2 １ 今住んでいる所に選挙権がないから
OTHNVOT 9 １ その他（具体的に ）
NVOTNA 12 １ 不明
────────────────────────────────────────────
Ｑ３ （Ｑ１で１と答えた人のみ）
では、誰に投票するかを決めるのに役立ったものがこの中にあるでしょうか。ありましたらおっしゃって下さい。いくつあげていただいても結構です。（リスト２）（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものを０とコード）
TACHIAI 29 １ 立会演説会
KOJIN 44 １ 個人演説会
GAITO 43 １ 街頭演説会
SEITO 27 １ 政党の演説会
RENKO 29 １ 連呼
PAPERAD 111 １ 候補者の新聞広告
SEIKEN 141 １ 候補者の政見放送・経歴放送
TACHIAIR 34 １ 立会演説会の実況放送
KOHO 133 １ 選挙公報
HAGAKI 15 １ 候補者の葉書
PARTYAD 55 １ 政党の新聞広告
PARTYBIL 81 １ 政党のビラ・ポスター
PARTYORG 57 １ 政党の機関紙
POSTER 49 １ 掲示場にはった候補者のポスター
TELL 26 １ 候補者からの電話による勧誘
PAPERNWS 174 １ 新聞の選挙報道
TVRDNWS 178 １ テレビ・ラジオの選挙報道
MAGNWS 9 １ 週刊誌・雑誌の選挙報道
USEOTHMD 14 １ その他（具体的に ）
NOUSEMD 67 １ 不明
────────────────────────────────────────────
では、この中ではどうでしょうか。（リスト３）（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものを０とコード）
FAMILY 207 １ 家族の話しあい
NEIGHBR 12 １ 近所の人のすすめ
COWRKR 53 １ 職場での話しあい
FRIEND 39 １ 友人・知人のすすめ
RELATIV 14 １ 親戚のすすめ
BOSS 11 １ 上役や有力者、その他義理のある人のすすめ
TALKOTH 7 １ その他（具体的に ）
NOUSETLK 281 １ 不明
────────────────────────────────────────────
では、この中の団体のすいせんではどうでしょうか。（リスト４）（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものを０とコード）
PROFORG 39 １ 同業者団体・企業組合
UNION 43 １ 労働組合
FIRM 14 １ 企業・会社
PTA 3 １ Ｐ．Ｔ．Ａ．
SEXAGEORG 14 １ 婦人会・青年団・その他の地域団体
CULTRORG 7 １ 文化・学習サークル・趣味の会・同好会
RELORG 16 １ 宗教団体
NGHBRORG 15 １ 町内会・自治会
POLORG 18 １ 政治団体
KOENKAI 15 １ 政治家の後援会
DOSO 4 １ 同窓会・同郷会
IZOKU 6 １ 遺族会
OTHORG 9 １ その他（具体的に ）
NONORG 406 １ 不明
────────────────────────────────────────────
PARCAN Ｑ４ （Ｑ１で１と答えた人のみ）
あなたは、このたびの選挙で政党を重くみて投票されましたか。それとも候補者を重くみて投票されましたか。
０ 非該当
252 １ 政党や推せん団体を重くみて
235 ２ 候補者を重くみて
89 ３ いちがいに言えない
10 ４ 不明
────────────────────────────────────────────
INTVWR 調査員番号
SAPLMENT サンプルの補助メンバーかどうか
CARD2 カード番号
CASEID2 面接番号（ケースの通し番号）
Ｑ５ （Ｑ１で１と答えた人のみ）
今回の選挙で誰に投票するかを決めるさいに、候補者のどのような面を参考にされましたか。この中にあればあげて下さい。いくつあげていただいても結構です。（リスト５）（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものを０とコード）
ADMNTR 82 １ 元行政官としての行政経験
POLTCN 173 １ 現職政治家としての政治経験
PROFSR 94 １ 学者としての高い識見
KYOTAN 81 １ 京都生まれ・京都育ち
CLEAN 245 １ 清潔・まじめな人柄
MODEST 150 １ おだやかな人柄
HEALTH 21 １ 身体の丈夫さ
STYLE 12 １ 押し出しのよい容姿
WINING 25 １ 勝てそうだという評判
NOCANDPR 77 １ この中にはない・不明
────────────────────────────────────────────
WHNDEC Ｑ６ （Ｑ１で１と答えた人のみ）
あなたがその人に投票することに決めたのは、投票日の何日くらい前でしたか。この中からお答え下さい。（リスト６）
０ 非該当
96 １ 選挙期間に入る前から
217 ２ 候補者が出揃った時（公示日）またはそれから間もなく
146 ３ 選挙期間の中頃
88 ４ 投票日の数日前
29 ５ 投票当日・前日
10 ６ 不明
────────────────────────────────────────────
GUBVOTE Ｑ７ （Ｑ１で１と答えた人のみ）
知事選挙であなたが投票したのはどなたでしたか。おさしつかえなければおっしゃって下さい。
204 ０ 非該当
231 １ 林田 ゆきお ─┐
46 ２ 山田 芳治 │－ＳＱ１へ
150 ３ 杉村 としまさ │
0 ４ 田島 シエ ──┘
152 ５ 答えたくない ──┐－ＳＱ２へ
7 ６ 不明 ───┘
────────────────────────────────────────────
VOTEOTH ＳＱ１ あなたは別の人に投票しようと考えたことがありますか。
363 ０ 非該当
61 １ はい
350 ２ いいえ
16 ３ 不明
────────────────────────────────────────────
ASSVOTE ＳＱ２ （左京・中京・右京区の人のみに）
同時に行われた府会議員の補欠選挙では、どの党の人に投票なさいましたか、おさしつかえなければおっしゃって下さい。
477 ０ 非該当
57 １ 自民党
8 ２ 社会党
33 ３ 共産党
11 ４ 民社党
2 ５ 社会民主連合
12 ６ 無所属
52 ７ 棄権
47 ８ 答えたくない
91 ９ 不明
────────────────────────────────────────────
SANVOTE Ｑ８ （全員に聞く）
この２３日に行われた参議院議員補欠選挙ではどの党の人に投票なさいましたか。おさしつかえなければおっしゃって下さい。
187 １ 自民党
105 ２ 共産党
42 ３ 諸派（府民連）
323 ４ 投票しなかった
112 ５ 答えたくない
21 ６ 不明
────────────────────────────────────────────
LASTVOTE Ｑ９ では４年前（４９年）の京都府知事選挙では誰に投票なさいましたか。おさしつかえなければおっしゃって下さい。（リスト７）
277 １ 蜷川 虎三
135 ２ 大橋 和孝
10 ３ その他
87 ４ 投票しなかった
64 ５ 答えたくない
140 ６ 忘れた
70 ７ 選挙権がなかった
7 ８ 不明
────────────────────────────────────────────
Ｑ１０ 次に政治への参加についていくつかの意見があります。それぞれの意見についてそのとおりだと思われますか、そうでないと思われますか。はい、いいえでお答え下さい。（リスト８）
EFF1 １．生活にあまり関係のない選挙には投票にゆく必要はない
121 １ はい
522 ２ いいえ
144 ３ どちらともいえない
3 ４ 不明
EFF2 ２．勝負のはっきりしている選挙の場合は、わざわざゆく必要はない
107 １ はい
569 ２ いいえ
108 ３ どちらともいえない
6 ４ 不明
EFF3 ３．適当な候補者がいなければ棄権もやむをえない
327 １ はい
311 ２ いいえ
147 ３ どちらともいえない
5 ４ 不明
EFF4 ４．たくさんの人が投票するのだから、私一人ぐらいは棄権してもよい
44 １ はい
661 ２ いいえ
80 ３ どちらともいえない
5 ４ 不明
────────────────────────────────────────────
PARTSUP Ｑ１１ あなたはふだん何党を支持していらっしゃいますか。おさしつかえなければおっしゃってください。
220 １ 自民党 ──┐
47 ２ 社会党 │
96 ３ 共産党 │
23 ４ 公明党 ├─ＳＱ１へ
16 ５ 民社党 │
9 ６ 新自由クラブ │
1 ７ 社会民主連合 │
1 ８ その他の政党 ─┘
254 ９ 支持政党なし ─┐
101 １０ 答えたくない ├─ＳＱ２へ
22 １１ 不明 ───┘
────────────────────────────────────────────
PARTSTRN ＳＱ１ 強く支持されているのでしょうか、それほどでもありませんか。
377 ０ 非該当
119 １ 強く支持
282 ２ それほどでもない
12 ３ 不明
────────────────────────────────────────────
PARTSUP2 ＳＱ２ しいていえばどの政党がお好きですか。おさしつかえなければおっしゃって下さい。
413 ０ 非該当
59 １ 自民党
22 ２ 社会党
19 ３ 共産党
4 ４ 公明党
8 ５ 民社党
15 ６ 新自由クラブ
1 ７ 社会民主連合
0 ８ その他の政党
136 ９ なし ─┐
85 １０ 答えたくない ├─Ｑ１２へ
28 １１ 不明 ───┘
────────────────────────────────────────────
PARTOPPS Ｑ１２ では反対に、この政党は支持したくないという政党はありますか。おさしつかえなければおっしゃって下さい。
386 １ ある － ＳＱ１へ
299 ２ ない ─┐
70 ３ 答えたくない ├─Ｑ１３へ
35 ４ 不明 ───┘
────────────────────────────────────────────
ＳＱ１ それは何党ですか。（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものを０とコード）
JIMINOP 72 １ 自民党
SHAKAIOP 36 １ 社会党
KYOSANOP 200 １ 共産党
KOMEIOP 115 １ 公明党
MINSHAOP 44 １ 民社党
NLCOP 15 １ 新自由クラブ
SDUOP 6 １ 社会民主連合
OTHOP 2 １ その他の政党
NAOP 30 １ 答えたくない
DKOP 0 １ 不明
────────────────────────────────────────────
COALITN Ｑ１３ いくつかの政党が連合しなければ、多数をえられず、安定した政権を作れないという傾向がでてきましたが、次の四つの組合せのうち、あなたが最もよいと思われるのはどれでしょうか。（リスト９）
144 １ 自民党を中心とした保守連合
155 ２ 自民党から民社党までを含む保革連合
92 ３ 社会・公明・民社三党を中心とした中道革新連合
122 ４ 社会・共産を中心とした革新連合
32 ５ その他（具体的に．．． ）
245 ６ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
Ｑ１４ ２８年間続いた蜷川府政について多くの評価があり、選挙でもいろいろ議論されましたが、次の点については対立する二つの意見のうち、あなたはどちらに近いですか。どちらか一つを選んで下さい。
（リスト１０～１４）
EDUCPOL ① まず教育政策についてお伺いします。（リスト１０）
183 １ あやまった教育政策のために、京都の中学・高校は学力が低下し、非行が増加している
209 ２ 京都の高校生はのびのびした生活を送っており、学力も決して低下していない
229 ３ どちらともいえない
169 ４ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
PUBFAC ② 次に公共施設面についてお伺いします。（リスト１１）
245 １ 京都は道路などの公共施設面で遅れが見られ、産業発展のさまたげになっている
260 ２ 京都の産業発展は遅れたが、その代り、公害が少く結果的にはそのほうがよかった
186 ３ どちらともいえない
99 ４ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
LOCGOV ③ 次に地方自治の姿勢についてお伺いします。（リスト１２）
265 １ 蜷川府政は中央自民党政府との対決姿勢が強すぎて、国からの資金援助等で不利な結果になっている
182 ２ 地方自治と府民の利益を守るためには、中央自民党政府と対決しなければならなかった
135 ３ どちらともいえない
208 ４ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
MULTRM ④ 次に知事の多選のことについてお伺いします。（リスト１３）
332 １ いくらよい知事でも２８年間とは長すぎた
344 ２ ４年毎に府民の審判をうけているのだから、長い、短いは問題ではない
68 ３ どちらともいえない
46 ４ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
CTYPRF ⑤ 次に府と市の関係についてお伺いします。（リスト１４）
141 １ 府と京都市のそりがあわないことがたびたびあったのは、蜷川府政が独善的なためである
349 ２ 府と京都市の間には役割の違いがあるのだから、時には意見の合わないことがあっても当然である
144 ３ どちらともいえない
156 ４ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
EVLGOV ＳＱ１ 蜷川府政を全体としてはどう評価されるでしょうか。（リスト１５）
60 １ 非常に高く評価する
281 ２ かなり評価する
284 ３ どちらともいえない
94 ４ あまり評価しない
14 ５ 全く評価しない
57 ６ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
CANDSLCT Ｑ１５ 府知事選挙での候補者の選定や選挙戦についての感想をおたずねします。
１． 候補者の選定にあたって、政党が中央の政治事情をそのままもちこむことはよくないと思われますか。それとも止むを得ないと思われますか。
254 １ よくない
382 ２ 止むを得ない
32 ３ その他
122 ４ 不明
────────────────────────────────────────────
WAYCAMP ２． 選挙戦に京都以外から多くの運動員や宣伝カーが動員されてくることはよくないと思われますか、それとも止むを得ないと思われますか。
361 １ よくない
353 ２ 止むを得ない
18 ３ その他
58 ４ 不明
────────────────────────────────────────────
INTEREST Ｑ１６ 話はかわりますが、あなたは京都市政にどの程度関心をもっておいでですか。（リスト１６）
83 １ 非常に関心をもつ
230 ２ かなり関心をもつ
340 ３ 少しは関心をもつ
111 ４ あまり関心がない
26 ５ わからない・不明
────────────────────────────────────────────
OCCUP Ｑ１７ あなたの職業についてお聞かせ下さい。（リスト１７）
8 １ 農林・漁業
102 ２ 商工自営
66 ３ 自由・管理・専門
158 ４ 事務・技術
79 ５ 産業労働者
60 ６ 販売・サービス業
16 ７ 学生
209 ８ 主婦 世帯主の方のご職業は（ ）
84 ９ 無職・その他 〃
8 １０ 不明・分類不明（ ）
────────────────────────────────────────────
OCCUPFAM 主婦及び無職・その他の世帯主の職業
498 ０ 非該当
4 １ 農林・漁業
51 ２ 商工自営
25 ３ 自由・管理・専門
96 ４ 事務・技術
28 ５ 産業労働者
18 ６ 販売・サービス業
24 ９ 無職・その他 〃
46 １０ 不明・分類不明（ ）
ＳＱ１ （１，７以外の人にきく）
WORKPLC ア 地元におつとめですか。
52 ０ 非該当
572 １ はい － イへ
83 ２ いいえ
83 ３ 不明
TRADIND イ おつとめ先は伝統産業ですか。
135 ０ 非該当
104 １ はい
443 ２ いいえ
108 ３ 不明
────────────────────────────────────────────
Ｑ１８ あなたは、労働組合、同業者組合等の団体に加入しておられますか。この中にあればおっしゃって下さい。いくつあげていただいても結構です。（Ｍ．Ａ．言及あるものを１，ないものを０、もしくはSYSTEM
MISSING(.)とコード）（リスト１８）
PROFMEM 94 １ 同業者団体・企業組合
UNIONS 43 １ 労働組合（総評系）
UNIOND 17 １ 労働組合（同盟系）
UNIONOTH 24 １ 労働組合（その他）
PTAMEM 56 １ Ｐ．Ｔ．Ａ．
SXAGMEM 74 １ 婦人会・青年団
CULTRMEM 69 １ 文化・学習サークル・趣味の会・同好会
RELMEM 39 １ 宗教団体
NHBRMEM 357 １ 町内会・自治会
POLMEM 7 １ 政党・政治団体
KOENMEM 24 １ 政治家の後援会
DOSOMEM 100 １ 同窓会・同郷会
IZOKUMEM 9 １ 遺族会
OTHMEM 17 １ その他（ ）
NOMEM 215 １ 不明
────────────────────────────────────────────
RESYEAR Ｑ１９ 京都市には何年くらいお住みですか。
45 １ ４年未満
69 ２ １０年未満
81 ３ ２０年未満
261 ４ 戦後からずっと
326 ５ 戦前からずっと
8 ６ 不明
────────────────────────────────────────────
EDUCTN Ｑ２０ あなたは学校はどこまでいらっしゃいましたか。（中退は卒業とみなします）
227 １ 小・高小・新中卒
387 ２ 旧中・新高卒
167 ３ 旧高専大卒・短大卒・新大卒
9 ４ 不明
────────────────────────────────────────────
AGE Ｑ２１ 年齢階層（９区分）
56 １ ２０～２４歳
88 ２ ２５～２９歳
90 ３ ３０～３４歳
91 ４ ３５～３９歳
94 ５ ４０～４４歳
96 ６ ４５～４９歳
83 ７ ５０～５４歳
52 ８ ５５～５９歳
140 ９ ６０歳以上
────────────────────────────────────────────
どうも長時間ご協力ありがとうございました。
調査員氏名
────────────────────────────────────────────
CORRECT 投票との照合
１ 疑点あり（投票）
２ 疑点あり（棄権）
． 正しい
────────────────────────────────────────────
All Rights Reserved, Copyright (c)2002 Center for Social Research and Data Archives, Institute of Social Science, The University of Tokyo